|
|
|
|
La guerre est un conflit armée entre deux ou plusieurs Etats. C'est un très vieux problème qui n'a pas encore trouvé sa solution. Sous diverses formes, elle règne un peu partout et depuis toujours, causant de nombreux malheurs.... L'humanité souffre des guerres et tant qu'il y aura des guerres, l'humanité continuera à souffrir. La guerre est une autre façon de faire de la politique ou de ne plus pouvoir en faire. Et la politique est nourrit par la compétition; la poursuite des richesses, des honneurs et du pouvoir. La guerre menace toujours la vie des peuples, c'est ainsi.....qu'une poignée d'hommes décide du sort d'une majorité. Le désir de conquête, la compétition, la politique.....rendent les guerres réelles. Les choses sont tournées ensuite de façon à ce que la majorité pense que les guerres sont une nécessité. Certe, il existe un rapport de force entre les hommes, mais celui ci n'est pas une fin en soi.....et si l'homme n'est pas forcément bon ,il n'est pas non plus totalement mauvais.... B.O Ce sont la des point de vu interressants mais a mon sens denué de toute reflexion anterieur.( ne te vexe pas). Poser la question l'homme peut il eviterla guerre est une stupidité. l'histoire nous a prouve qu'il en est incapable. L'histoire de l'humanité est une suite de conflit sanglant et meurtrier... A mon avis la bonne question serais: "L'homme peut il vivre avec ses semblables sans vouloir etablir de rapport de superiorité?" la reponse semble evidente. Mais j'ai aprris (merci mon prof de philo) a me mefier des evidences. L"homme est a ce point particulier qu'il est impossible de le definir precisement. C'est un caractere impetueux et imprevisible et c'est ce qui en fait une etre si particulier. Son intelligence est telle qu'il a asservie la planette ou il vivait, cependant il a encore bien que certain le nie des instinct naturel. Il a ce qu'il est le seul a posseder des passion: l'amour, la haine, la peur ect... Ce sont ces passion qui le poussent vers les conflit armés vers la guerre qu'il redoute pourtant. La majorité de l'humanité execre la guerre, mais une minorité la jugeant nessecaire ou simplement distrayante en a fait un moteurde la vie... C'est malheureux mais c'est ainsi. Maintenant reste a savoir jusqu'ou la folie guerriere de certain (pour ne citer personne : Bush) nous emmenera. Apres l'irak s'attaquera t il a quelqu'un de plus puissant? declenchera t il une 3e guerre mondiale? Si lui ne le fait pas, qui le fera? La terre et l'humanité survivrai t elle a une 3eme guerre mondiale placé sous le signe de la science au service dela destruction? Yaoi-powaa Très juste réflexion! L'homme est un être doté de sentiments, compliqué et imprévisible, comme tu le dis. Plus qu'un point de vue, je pense qu'il s'agit ici de débattre sur une notion archaïque qu'est la guerre. Il est clair que la guerre paraît inévitable, le réalisme politique, les tensions, le désir de conquête...nous le montrent et nous le démontrent, mais il ne faut pas en faire une fatalité. Comment? Bonne question! Nouvelle réfléxion.... Il est vrai également que nous devons réfléchir sur les conséquences d'une troisième guerre mondiale. Ainsi que sur ses moteurs. B.O |
|
